Myter och möjligheter inom travspel

Oddsakademien 2008 del 2

För andra året i följd anordnade Håkan Klingén/BraOdds spelbranschens årliga seminarium.
"För spelare som vill lyfta sin kunskapsnivå och utveckla detta till en hobby. Syftet är inte att skapa yrkesspelare utan disciplinerade spelare som kan få en positiv avkastning på sitt spelande." som man valt att uttrycka det.

Antalet deltagare var säkerligen en besvikelse för arrangörerna men de som var där hade garanterat en givande dag!



Den första delen jag skrev handlade om Johannes Nilsson, som arbetar med trading. Nu är det dags för presentation av den andra föreläsningen på Oddsakademien 2008.

_____________________________________________________


Vilka myter bygger på fakta/sanning och vilka är...ja myter? Det var en av de röda trådarna i Mikael Sandlinds föredrag om travspel.


Micke har hittills skrivit två böcker om travspel, där han framförallt fokuserar på V75:

*Först kom Travkonsulten 2007, där han går igenom vilka faktorer som gör dig till en bra V75-spelare.

*I somras gav han ut uppföljaren, som bygger på att man tagit till sig den första bokens innehåll.

*Den tredje boken, med fokus på reducerade system, ges ut under 2009.



Sandlin börjar föreläsningen med ett träffande exempel. Jag tänker inte dra historien men kan säga att den handlade om tre personer i en båt...

Ganska snart byter Sandlin blädderblock. Istället för tre personer i en båt så pratar han om en Björn i en sulky.
Björn Goop.
Hur ofta vinner han första gången som han kör en viss häst?
Föga överraskande (i alla fall för mig) så vinner Goop hela 26% av dessa lopp, enligt Sandlins statistik.

Det är givetvis en faktor att ta hänsyn till när man streckar på V75.


Men vilka myter är då bullshit?
Några exempel:

- Att ston allmänt har sämre vinstchans än hingstar och vallacker stämmer inte alls. Nu vet jag inte om så många faktiskt tar hänsyn till "könet" när de spelar. Men faktum är att stona i förhållande till hur ofta de startar mot icke-stona har något bättre vinstchans.

- Att det är viktigt att hästen står "bra inne" i loppet har heller ingen betydelse i längden. En häst i bronsdivisionen med 800 000 på kontot har statistiskt inte bättre chans än en i samma lopp som tjänat 600 000.

Fakta som dessa bjuder Micke på, genom att förklara det ur ett brett perspektiv samt visa på det matematiskt. Precis som exemplen ovan så är det mesta saker som jag själv (och även du?) varit ganska övertygad om och försöker jobba efter. Men att få det svart på vitt av en statistiker av Sandlins mått är guld värt för en travspelare. Om man vet vad som verkligen har betydelse, kan man lägga tid på detta istället för på nonsens.



Åhörarna är den här lördagen alltifrån totala noviser till inbitna travfreaks. Sandlin försöker få med alla på noterna med smarta exempel, samtidigt som han kommer med tänkvärda vinklingar för de riktigt travintresserade.

Det är lätt att låta tråkig när man ska presentera fakta genom siffror, men Micke Sandlin lyckas med entusiasm och glimten i ögat hålla lågan uppe genom hela föreläsningen.


Besök gärna hans hemsida för att läsa mer om/av honom.