Veckans sågning
Varför Nannskog?
Jag hyllade Lars-Roland för att de vågade ge Adam Johansson, Samuel Holmén och Rasmus Elm chansen mot Portugal. Nu får de också en sågning. Jag förstår inte hur man kan ta ut Daniel Nannskog i landslagstruppen. Det var minimal chans att han skulle få spela. Vi har två anfallare på planen och Marcus Berg (som uppenbarligen går före) på bänken. Jag är dessutom ganska övertygad om att man hellre slängt in Viktor Elm som offensiv mittfältare än att spela med Nannskog mot Portugal.
Igår var det träningsmatch mot Serbien. Vad tjänar landslaget på att Nannskog får en sån match? Han är i slutet av sin karriär och kommer förmodligen aldrig få speltid i en tävlingsmatch. För mig är det självklart att Henok Goitom skulle kommit med i truppen. Han behöver få vara med och känna på det. Både Serbienmatchen och lägret som helhet skulle ha betytt mycket för framtiden, då man inte har så värst mycket tid att spela ihop spelarna i ett landslag.
Visst ska de bästa spelarna representera landslaget men är det jämnt emellan två stycken så ska man givetvis se det ur ett långsiktigt perspektiv. Först ut att sågas blir härmed Lars Lagerbäck med bihang.
Veckans citat
Anselmo behöver också bli bättre.
" -Om han platsar och spelar ja; han ska nog prestera lite mer om han ska spela. "
Halmstads tränare Janne Andersson om sin anfallare Anselmo, på upptaktsträffen inför Allsvenskan. Anselmo är hos flera spelbolag favorit att vinna skytteligan men måste uppenbarligen rycka upp sig en aning...
Veckans länk
Artist, javisst!
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar