Vilken helg!!!

*****

Jag ser tillbaka på en händelserik helg. Det är nästan lite för mycket att smälta. Trots att man knappt hade några spel att följa.

Nej, jag menar inte Robinson-finalen.
Inte heller partiledar-debatten.
Jag menar inte ens Wernblooms avskedsföreställning innan proffsflytten.

Det fanns däremot en hel del annat som gjorde den här helgen väldigt speciell.

*****

Jag måste börja med bragden i Paris. Robin Söderling gjorde i Franska öppna, som ni säkert vet, det "omöjliga". Han besegrade grusfantomen Nadal med 3-1 i set, efter att långa stunder ha fört matchen. Robin verkar tygla sitt humör bättre numera och då kroppen får vara frisk har han en hög högstanivå.

Ett sätt att mäta prestationen är att titta på Nadals facit inför matchen:

- Fyra raka titlar i Paris och därmed obesegrad (i 31 matcher inklusive årets matcher).
- Han har inte tappat ett enda set på de 10 senaste matcherna i Franska Öppna.
- Ifjol släppte han endast fyra(!) games till självaste Federer i finalen.
- Under ett drygt år 2006 och 2007 så spelade spanjoren 81 grusmatcher....han vann alla.

Jag har fortfarande inte förstått att Söderling verkligen vann...så osannolikt. Det är en sak att slå ut en toppspelare ur en mindre turnering. Men Nadal hade ju fantastiska sviter att hålla vid liv.

*****

Zlatans skytteligatitel bär knappast samma bragdstämpel, men oj så stort. En rolig avslutning i kampen om just den titeln (mellan Zlatan-di Vaio-Milito) blev det:

Ibrahimovic kopplar greppet via mål i 12:e minuten. (ställningen: 24-23-22)
Diego Milito slår till två gånger om i 56:e resp 67:e. (24-23-24)
Marco di Vaio replikerar snabbt i 68:e (24-24-24)

I det läget får de tre dela på titeln. Vad händer?
Jo, Zlatan gör ett klackmål i 81:a minuten och går ensam upp på 25 mål.
Vadå vinnare?!

*****

Chelsea vann något 2009, till slut.
One bloody trophy.
FA-cupen får duga.

Efter en chockstart, som vi själva bjöd Middlesbrough på i finalen 1997, betvingades Everton till slut.

Sahas 1-0-mål efter 25 sekunder var ju faktiskt ännu snabbare än Di Matteos (efter 43 sekunder). Men inte var det snyggare...

Evertons mål föregicks självklart av en offside. Ingen kan beskylla Abramovitj för att "moggia" domarna i alla fall.

*****

Jag tänker inte pladdra om Åke Svanstedt. Det görs så bra(?) av andra. Däremot konstaterar jag att planen lyckades. Torvald Palema vann Elitloppet; något som varit huvudmålet sedan hästen kom från Joakim Lövgren.

Torvald Palema - vilken flygmaskin!

Vad hände förresten med "svenskarna räcker inte till"?

Torvald vann, Jaded var grym, Triton Sund gjorde vad han kunde över distansen, Sahara Dynamite visade att han med sin startsnabbhet är en top class sprinter....och Scarlets Aino gjorde en Finders Keepers. Uträknad redan före försöket, men till final där han faktiskt hade en häst efter sig i mål.

Det pratas om Svanstedts revansch...jag tycker det här var Sveriges revansch.

The harder they come, the harder they fall

*****

Mitt största elitloppsminne är From Aboves spurt då han vann 2003. Örjan Kihlström tog sin första och hittills enda seger i loppet och jag skrek som en tok. Efter att ha kämpat ner blivande Prix d'Amerique-segraren Gigant Neo i både Kriteriet (största loppet för 3-åringar) och Derbyt (största loppet för 4-åringar) så fullbordade han den fantastiska trippeln med att nu ta hem Elitloppet.

Det var just vinnarskallen som jag imponerades av. Han travade i en säregen stil men oj så effektiv han var i höga farter. Självklart hade man spelat en slant på halvskrällen, vilket inte gjorde saken sämre.



Annars brukar spelet under elitloppshelgen långa stunder vara öken för favoritkritiker som mig. Vartannat lopp vinns av en storfavorit, ofta till odds under 2 gånger pengarna. Men när favoriterna faller så faller de väldigt tungt. Under elitloppssöndagen 2005 hade två megafavoriter vunnit lopp 1 och 2. I det tredje loppet laddade favoritspelarna bössan igen, men den här gången gick de bet.

Trots en tung resa utvändigt om ledaren så vann norske Cecena Ås knappt men säkert. Kusken Alexander Heisholt kostade t o m på sig en segergest vid målgången. Oddset? 257 gånger pengarna! Solvallapubliken trodde inte sina ögon och de som spelat en hundring kunde alltså kvittera ut nästan 26.000 kronor.

Yankees

Flera nordamerikanska tränare kommer med sina hästar till Solvalla i helgen. Även flera kuskar kommer hit, t ex Tim Tetrick; dominant bland de amerikanska kuskarna.

På tal om att dominera så måste jag dela med mig av ett klipp från "over there". Det är kusken Tony Morgan som lyckas styra två hästar samtidigt under ett travlopp. Ni förstår mer när ni sett slutet av klippet.

Lugnet före stormen på Solvalla

*****

M.T. Calvados, Mellby Smaragd och Rolls Royce. Så heter mina drag ikväll. Med en stundande elitloppshelg känns kvällens Solvalla-tävlingar inte så heta. Men spelmässigt behöver det inte vara sämre för det.


M.T. Calvados har fått spår 4 i ett ganska klent lopp (lopp 4 Solvalla). Han kan inte ta en längd på invändige 2 Carnegie Hall men Torbjörn Jansson bör hitta ner i en bra position. Formen verkar vara på topp och hästen har mött tuffare hästar än så här i flera av sina senaste starter. Expekt har platsoddset 2.95 vilket i mina ögon alltför högt. Jag spelar 2 units och påminner samtidigt om att 13% på V64 kan bidra till ett högt utgångsvärde...



Sedan är det dags för en favorit i repris. Mellby Smaragd vann som mitt drag senast på V75. Nu har hon fått spår 12 och möter en kanon i Quassia Lascaux. Denne får ledningen och borde sedan vinna...som vanligt. Mellby Smaragd har dock en hyfsad chans att ta en plats bland de tre bästa. Klaffar det bara någorlunda från bakspåret så ska hon sitta där. Både Expekt och Ladbrokes har 2.25 i platsodds och jag spelar 2 units.



Mitt sista drag kommer ut i ett ihåligt lopp (lopp 7 Solvalla) och nu är hästen värd en fullträff. Många starka insatser har det blivit under året och senast hade hästen landat på en 15-tid utan galoppen in på upploppet. Jag tror hans styrka kommer att fälla många ikväll och nuvarande 9 % på V64 känns kul. Jag spelar vinnaroddset 12.50 och platsoddset 3.50 med 1 respektive 3 units. Oddsen hittas hos Ladbrokes.

Wernerson - en pinsam expert

*****

Vad hände med veckans sågning, citat och länk?

Tja, jag hade räknat med lite mer respons. Bloggens grundtanke är visserligen inte att det ska kommenteras så mycket som möjligt, men nog verkar den genomsnittliga läsaren vilja ha mer nytta än nöje? Cash is king.

Det här inslaget var tänkt som en färgklick mellan mina spel och andra sport- och speltexter. Men precis som med en bra skiva så kan det vara bra att ställa in den i hyllan en tid. När man plockar fram den är den bättre än någonsin.

Typ?

*****

Jag hoppas ni ryggar spelen när ni kan. Siffrorna håller sig stabilt på en överraskande hög nivå. När jag slog fast bloggens motto för spelrekarna tänkte jag nöja mig med ett resultat strax under 110%. Mottot "de flesta ska kunna rygga de flesta spelen" optimerar inte direkt chansen till ett högt ROI. Jag har också valt att bojkotta vissa pinsamma pajasbolag som t ex Bet365. Därtill rekar jag ingenting i Asien, där det oftast går att hitta ännu bättre odds än hos "våra" bolag (fast med skatteplikt på vinsterna, vilken är anledningen till exkluderingen).

Själv ser jag resultatet (156% på 291 spel) som ett bevis på att det kan löna sig att vara selektiv. De som vill försörja sig på spel måste dock omsätta en hel del och med bolagens limiteringar är det inte lätt att göra det enbart med hjälp av den här bloggen.

*****

Samhällets förväntningar är väl i och för sig inte att jag ska försörja människor genom speltips, men jag hoppas att ni är många som har fått mer insikt än tidigare i spelcirkusen.


På tal om insikt så undrar jag hur Thomas Wernerson tänkte när han sa så här:

"Jag hade ersatt Markus Rosenberg med Tobias Hysén. Jag kan förstå att man kan vara med i landslaget tack vare gamla meriter men jag tycker inte Rosenberg har några meriter som han kan leva på. Därför så hade jag tagit med Hysén."

Hysén ska alltså med före Rosenberg, eftersom den sistnämnde har sämre meriter?!
Hahahaha...

Han spelade UEFA-cupfinal förra veckan, har vunnit Werder Bremens skytteliga och poängliga. Han vann både skytteligan och assistligan i Allsvenskan (för Halmstad). Han har varit uttagen både i truppen till VM 2006 och EM 2008. U21-EM, holländskt cupguld.. Han kostade förresten 40 miljoner när Ajax köpte honom från Malmö FF... Dessutom 27 landskamper mot Hyséns 5. Han är faktiskt ett halvår yngre än Hysén så meriterna beror inte på åldern direkt...

Nu har Rosenberg varit totalt oduglig på slutet medan "Tobbe" verkligen är het. Så ur ett formperspektiv kan jag acceptera att man sätter Hysén före.

Men snälla...dra inte upp meriter, Wernerson!

En teori är att Wernerson var på pickalurven och inte visste vad han pratade om. Men han såg ut att vara nykter, så jag tvivlar starkt. Då finns det bara en teori kvar: Han jämförde Rosenbergs meriter med GLENN Hyséns.

Kanske rentav Sten Rosenbergs...det förklarar en del.

*****

På tal om Rosenberg: Yaw Preko har inte gjort många knop sedan han lämnade Halmstad. Jag pratade om det med några kompisar...visst sjutton var ghananen underskattad?

BoIS..don't cry

Jag har hittat ett överodds i Superettan imorgon måndag. Landskrona BoIS har redan hunnit reta upp sina gnälliga fans, som alltid kräver en topplacering. Det är visserligen inte så konstigt då man givetvis vill tillbaka till Allsvenskan. Laget har precis som ifjol haft en del skadeproblem i inledningen av serien. Senast svarade man för ett riktigt bottennapp då Ljungskile kunde vinna rättvist med 3-0 nere i Skåne.

Nu är det dags för hemmamatch igen. Mjällby åker över länsgränsen för att revanschera sig. Även de kommer nämligen från ett bottennapp. Kanske inte lika dåligt spelmässigt som BoIS, men 0-1 hemma mot Qviding var förstås en stor missräkning. Jag tror att det passar Mjällby bra att komma till Landskrona IP i det här läget. Själva är man alltjämt i serieledning efter 5-2-0 på de sju första matcherna. Mjällby är utan tvekan ett av seriens bästa lag och man kommer inte att bjuda BoIS på något.

Hemmalaget har bl a fått kritik för att man slår för långa och raka bollar mot framförallt Pär Cederqvist. Nu vet jag att man gärna spelar en annan fotboll, men förmågan att rulla boll kanske inte finns just nu. Oavsett Landskronas ambitioner som klubb så känns man numret mindre än Mjällby just nu. Nu saknas två av lagets viktigaste spelare JP & JP (Johan Persson och Joakim Persson) pga avstängningar, vilka verkligen kom olägligt just nu. Någon särskilt stor hemmaplansfördel kan vi inte räkna in och jag finner bortaoddset för högt.

2:an på Mjällby finns till 2.50 hos Expekt och Centrebet. Jag satsar 2 units och håller tummarna för ännu en djupdykning av Landskrona.

Obs! Ni som använder BlueSquare och/eller får spela hos Paddy Power kan få 2.63 respektive 2.60...riktigt bra odds!!

Skåne både fredag och lördag

*****

Nej, jag har inte tänkt supa till i helgen. Däremot finns en gemensam nämnare mellan mina två spel.

Imorgon fredag läggs pengarna på Helsingborg, som möter Häcken borta. Getingarna har sin viktiga anfallare Paulinho avstängd och jag räknar med ett HIF som är mycket nogranna i allt man gör (bara 2-2 hemma mot ett icke ordinarie Trelleborg senast). Det bör räcka till seger i Göteborg och Pinnacles 2.06 på 2:an spelas med 3 units.

På lördag är det V75 på Solvalla och jag tänker ta betalt. Little Rainbow (Lopp 9) har i årets fyra starter suttit fast i två och varit 2:a i två. Andraplatserna togs bakom ett av vårens utropstecken Victory Love, som hade blivit favorit i det här loppet. Skåne representeras i det här spelet av Erik Adielsson, som kör Little Rainbow trots formstarka stallkamraten 5 Victory Power i startfältet. Just dessa två samt 3 Victor Bris bör vara snabbast ut. Det är väl inte rätt läge att prata om stallkörningar men det är i alla fall inget minus att två av tre spetsbud kommer från stall Stig H. Min spetsfavorit är trots allt Victor Bris men Little Rainbow bör oavsett få ett bra lopp. Med minsta klaff lär ekipaget vara med på linjen och oddsen är helt klart för höga:

Vinnare 9.50
Insats: 1/10

Plats 2.85
Insats: 2/10

Bägge oddsen hittas hos Ladbrokes.

Hellre en Tom Prahl än en full järnkamin

Vi får hoppas att flygplans-slagsmål inte blir en tradition när Järnkaminerna har torskat nere i Skåne. Men förlorar...det hoppas jag att de gör även ikväll. Jag har nämligen ett spel i matchen och det är Trelleborgs odds som jag anser vara för högt. Man får tillbaka Rasmus Bengtsson och Andreas Drugge efter avstängningar och i min bok har TFF bättre chans än oddsen visar.

Valet blev till slut -0.25 1.75 hos Pinnacle.

Insats: 3/10

En lavad vinnare

*****

Som vanligt på onsdagarna så ligger fokus på V64. Den här veckan har extra energi lagts för att hitta rätt, då det är jackpot

Ett av mina spikförslag är 13 Sundbo Lava (V64-4). Den senaste insatsen var väldigt plusbetonad. Min klocka visade under 10 sista 800 och då var det (i ryggar) i tredjespår. Den gången var superlöften Brutus Sund och lördagens V75-vinnare Anthon Bris före i mål. Några sådana motståndare finns inte ikväll och löser det sig från tillägg så tror jag Sundbo lava är för tung att stå emot för övriga. Örjan Kihlström brukar hitta rätt från de flesta spåren men springspår på tillägg kan vara lurigt. Värst emot förutom läge är Kolgjinis italienare Lou Di Palio, som skulle kunna sätta käppar i hjulet och komma före från start om inte Örjan kan/vågar ladda framåt. Mer än 30% vinstchans har Sundbo Lava alla dagar i veckan. Expekts 3.50 i vinnarodds är värt 5 units. På V64 finns det flera fynd bakom och jag är inte säker på att jag spikar trots allt.

Läsarfråga om insatser

*****

Jag fick en fråga bland kommentarerna och lägger ut fråga & svar här då jag tror att många är intresserade av ämnet:

"Vad är det som avgör hur stor insatsen blir vid varje speltillfälle? Vad är fördelarna (nackdelar) jämfört att satsa samma belopp oavsett vilket odds man får"


Det som avgör vilken insats som är lämplig är för mig hur stort värde det finns i spelet. Om det är ett marginellt överodds så blir insatsen låg. T ex om jag anser att gränsen för värde går omkring 1.80 och oddset är 1.85.

Är värdet större så blir också insatsen högre.

Jag utgår ifrån värderingen, men den är inte alltid lika tillförlitlig. I vissa sporter/serier så litar jag mycket på den värdering jag får fram; då är det lättare att fullfölja en hög insats när läge ges. Är jag däremot osäker på om jag värderat rätt så håller jag nere insatsen något.

Limiteringar gör ju också att man inte alltid kan satsa det man vill. Vissa vinnarspel på travet kan vara värda maxinsats men det finns inte en chans att man får in så mycket på t ex en 40-oddsare.

För att svara på den sista frågan: Jag ser egentligen inga nackdelar med att justera insatsen efter hur bra spelet är.


Finns det fler frågor i ämnet så kommentera gärna inlägget.

Någon skyldig lär aldrig avslöjas

*****

Efter envist arbete har jag med god hjälp av mina kontakter fått ut en del info från två av de största asiatiska spelbolagen.

Jag har inte fått veta några exakta summor för den specifika matchen (ÅFF-Ljungskile om nu någon missat det..). Däremot fick jag veta att det timmen före en Superettan-match i de flesta fall krävs minst 5000 euro för att sänka ett handikapp-odds med ca 0,03. Det gäller de stora asiatiska bolagen.

En enkel uträkning: Om drygt 5000 euro sänker 0,03 så bör det krävas uppemot 200 000 euro (över 2 miljoner kronor) för att sänka ett odds från ca 2.40 till 1.35. Det var just så som Åtvidabergs odds förändrades hos spelbolaget SBO, inom en kvart, strax före avspark.

En av nyckelfrågorna i fallet är om alla insatser kommit från samma land och varifrån de har kommit. Jag har äntligen fått tag i de uppgifterna. Pengarna kom i första hand från Sverige, Grekland, Kina, Macau och Filippinerna. Sedan spelades det mindre summor från andra länder, men från de länder jag nämnde har alltså de höga beloppen kommit.

Det sistnämnda är ju trots allt något som talar för att matchen var ren. Om det istället skulle ha visat sig att samtliga spel kom från ett och samma land hade man onekligen blivit än mer misstänksam.

Så, om de stora summorna talar för att något inte gått rätt till så talar den geografiska spridningen på spelen emot detsamma. Någon skyldig lär aldrig avslöjas. Förhoppningsvis för att det inte finns någon. Vi får se, Pelle Fosshaug berättade ju i sin bok först när "bandyfallet" hade blivit preskriberat.

Nu har jag gjort vad jag kunnat för att ge en rättvisande bild av den här historien. Vi får hoppas att det inte uppstår fler rykten under året. Jag tror inte att det skadar sporten nämnvärt. Däremot finns risken att de (med stor eller liten makt) som redan är skeptiska till sportspel får bränsle i sin negativa tank.

Spelet skapar intresse för sporten, vilket alla tjänar på.

En skimrande smaragd

*****

I V75-5 på Dannero imorgon har 3 Mellby Smaragd en bra uppgift. Resultatraden är medioker men det här är en riktigt bra tjej. Hittar Örjan till spets är loppet förmodligen slut, men ekipaget ska räknas med chans även bakifrån. Mina spel blir:

Vinnare 5.00 @ Expekt

Insats: 2/10

Plats 2.15 @ Expekt

Insats: 5/10

Lillspel i Allsvenskan

*****

Det blev ett hyfsat plus (5 units) på travspelen igår, då Chivas Bluegrass (5.50 vinnare & 2.50 plats) vann hur lätt som helst.


I Drottning Silvias pokal blev det vinst för Åke Svanstedt-tränade Mystic Lady U.S. Det utmynnade dessutom i en STC-utredning (känns det igen?) eftersom Åke gav sin stallkamrat fördel på upploppet genom att flytta ut sin uppsittning Mystical Ann ett spår.


Kungapokalen togs hem av Stig-Erik med Knockout Rose. 2:a var Noras Bean medan Reven d'Amour tröttnade från dödens, spelad till 2,70 i odds. Fantastiska Maharajah tvingades tyvärr strykas då han besvärades av en infektion (förmodligen redan i försöket).

Jag nämner just dessa eftersom jag skrev så här efter försöken:
"Försöket som Reven d'Amour vann måste för övrigt vara ett av de vassare som körts. I alla fall om man ser till hur bra de hästar som gick vidare därifrån är redan nu."

De två främsta i finalen var alltså 2:a och 4:a i sitt försök...

*****

Allsvenskan rullar vidare. Kalmar har hittat rätt medan Djurgården, Hammarby och Örgryte börjar känna stressen (jag låter helst bli ordet kris).

Pinnacle har släppt sina handikapp-odds till lördagens och söndagens matcher. Jag har hittat lite värde i några odds.

1 unit vardera satsas på följande spel:

Elfsborg-Halmstad
1:a (-0.75) 1.87

Gefle-BP
1:a (-0.25) 1.94

IFK Göteborg-Kalmar
2:a (+0.75) 1.78

Örebro-GAIS
2:a (+0.75) 1.86

Överodds på springspårs-hästar

*****

Läge, form, kusk, distans, motstånd...

6 Chivas Bluegrass ser ut att ha en passande uppgift i lopp 8 ikväll. Eftersom det är Åby (Extra V75) så har hästarna som bekant dubbla open stretch att tillgå. Det gynnar täthästarna och Tony Wallin lär ge det femåriga stoet en bra resa. Från springspåret är mitt drömscenario att ekipaget spetsar. Med open stretch att tillgå finns alltid möjligheten att släppa ledningen, men jag hoppas att hon får hållas där framme. Värsta konkurrenten 5 Ruby Silas har dels ett lurigt femtespår att brottas med (=tappstart?) och Oscar Nilsson vill nog helst köra i ryggar.

Chivas Bluegrass kan vinna loppet även om det alltid är äckligt med open stretch. Platschansen är god och jag har svårt att se tre hästar vara före i mål om det inte strular.

Jag spelar vinnaroddset 5.50 hos Expekt med 1 unit, då värdet är marginellt. Platsoddset 2.50 får däremot 3 units, även det hos Expekt.



I lopp 7 som går strax före har jag också hittat ett överodds på en springspårs-häst. Det är 7 Practical Joke som trots Falsig i jollen blir intressant ikväll. Den här fyraåringen har radat upp topprestationerna och har nu fått hårdhet tack vare tuffa motståndare. Någon spets lär det inte bli i förstaläget men hittar bara Falsig ner så ska 2640 meter fälla avgörandet till slut.

Ladbrokes erbjuder 5.75 i vinnarodds vilket spelas med 1 unit. Ladbrokes platsodds 2.25 spelas med 2 units.

Kan tyvärr inte dela med mig...

....trots att jag hade några bra rekar till ikväll. Oddsen sänktes nämligen direkt efter spelen. Irriterande naturligtvis.

Vi får hoppas att inte bolagen blixt-sänker de odds jag gillar framöver. I väntan på kommande rekar så tittar vi till statistiken. Det har blivit 6 vinster av 7 möjliga sedan den förra redovisningen. Mina makrillar satte stopp för sviten genom att kvittera till 1-1 mot Elfsborg.


ROI 155%

Antal spel 274
Träff-% 51
Snittodds 3.73

Den som ex. satsat 100 kr per unit (ca 330 kr per spel) har gått + 49 353 kr.

Vecka 19

*****

Veckans sågning:

Sågen ska fram och det är omöjligt att frångå en norsk domare.

Øvrebø...vad f-n hände där ute?


Veckans citat:

Filmoraklet Hans Wiklund deltog i P3:s utmärkta program "Christer". Han fick frågan varför var och varannan spelare (ex Håkan Mild. Anders Svensson, Olof Mellberg och Kim Källström) nämner "Nyckeln till frihet" som sin favoritfilm. Efter en del spekulationer kommer Wiklund fram till att Mild kan ha satt snöbollen i rullning:

"Mild är den enda av de här spelarna som är tillräckligt gammal för att komma ihåg när filmen kom, för den kom 1994. Kanske Kim Källström också..."

Hasse lille...
Kim föddes 1982, vilket innebär att han var 12 bast när filmen kom. Svensson och Mellberg var däremot 18 resp 17 år. Trodde du på fullaste allvar att Kim var äldre än de här killarna?

Okej, man kan inte ha koll på allt. Jag konstaterar i alla fall att vi ska ta den andra Wiklund-kommentaren med en nypa salt. Den om att "alla fotbollsspelare klär sig exakt likadant".

Mutumba och Källander delar garderob?



Veckans länk:

I Svenska Spels webbprogram 180 sekunder levererar bl.a. Anders Limpar sina speltips. Den här helgen skulle han syna Europatipset. Han pekade ut tre säkra tecken (Milan, Barcelona och Inter). Att alla tre var storfavoriter och att ingen vann...det är bara en parentes.

Daniel Kristiansson är medbrottsling men Anders Limpar måste väl få åtminstone ett halvår på kåken för dundertavlan ni ska få se..

Zlatan var avstängd mot Chievo i helgen.
Sveriges bästa spelare.
Sveriges mest omskrivna spelare.
Inters bästa spelare.
Serie A:s kanske bästa spelare...

...var alltså avstängd:

Limpan for president

Lite mer på läggmatch-temat...

ESSA är spelbranschens kontrollorgan här i Europa och de utreder just nu omständigheterna kring Åtvidaberg-Ljungskile. Många sitter och väntar på att ESSA:s utredning ska bli klar. Jag tror inte att deras slutsatser kommer att bidra med särskilt mycket. ESSA:s generalsekreterare Khalid Ali berättade för mig att de hittills inte fått fram något som talar för en uppgjord match. De oddsrörelser de har sett verkar snarare handla om arbitrage/surewin. Det innebär att man spelar exempelvis X2 i en match, för att sedan spela 1:a hos ett annat spelbolag. Om snittet av de bägge oddsen är över 2.00 så gör man därmed en garanterad vinst oavsett matchens resultat. Det är definitivt inget olagligt, vilket Khalid Ali påpekar.

Jag frågade honom om de har tillgång till de asiatiska spelbolagens uppgifter.
- Nej, vi kan bara se oddsrörelserna hos spelbolag som är medlemmar hos oss.

Med andra ord kommer inte utredningen betyda något särskilt. De som spelade hos de europeiska spelbolagen gjorde det i god tro om att ha hittat ett bra odds. De lär inte ha hunnit spela några jättesummor och arbitrage är jag tveksam till. De följde snarare marknadens rörelser, om man frågar mig. Att se ESSA:s utredning som en vägvisare vore fel. Ursäkta upprepningen menen kommer inte att visa någonting.


Flera spelbolag stängde Åtvidaberg-Ljungskile för spel och det är inget ovanligt fenomen. Det gjorde man även med en engelsk match för inte så länge sedan; matchen i Conference League mellan Grays Athletic och Forest Green. Jag är övertygad om att det är den matchen som utreds, även om det officiellt bara heter att ESSA utreder en (icke namngiven) match parallellt med ÅFF-Ljungskile.

Det kom in många och tunga spel på att Grays Athletic skulle ligga under i paus men vända till seger. I likhet med Åtvid-Ljungskile så stängde många spelbolag matchen, men den här stängdes redan 24 timmar före avspark. Flera europeiska bolag (bl a engelska) anmälde helt logiskt matchen till ESSA och vägrade betala ut pengar till dem som spelat på just 2/1 (som spelet kallas när hemmalaget ska ligga under i halvtid men vända till seger i andra halvlek).

Asiaterna betalade däremot ut rubbet till de kunder som vann på spelet.

Detta trots att oddset hos vissa bolag hade fallit från över 20 till låga 3 gånger pengarna!

Jag skrev i helgen att det sällan är ett helt lag inblandat. I den engelska matchen kan man börja undra, då spelet krävde att Forest Green först skulle ta ledningen. Betydligt svårare att fixa med bara ett fåtal inblandade.

Jag tänker inte spekulera i om England drabbats av en riggad match eller inte. Jag tar upp det för att jämföra med den svenska matchen. I England låter det nämligen likadant; lagen förstår ingenting och folk i allmänhet är upprörda över anklagelserna.

Detta trots ett makalöst oddsras, som vilken hyfsat insatt person som helst förstår det absurda i.

Trav idag, fotboll imorgon

GAIS-Elfsborg 2:a
Odds: 2.10
Spelbolag: Bwin, Betsson, William Hill, BlueSquare m fl..
Insats: 2/10

Jag tar rygg på Elfsborg; i mina ögon Sveriges bästa lag.
Jag ger dem över 50% chans att besegra GAIS imorgon trots bortaplan.
Kan de neutralisera GAIS-liraren Wanderson do Carmo och bli lite hetare i motståndarnas straffområde så ska segern ligga inom räckhåll.


Lite trav också.
V75-spiken i Rättvik idag är förmodligen 5 Bob Hope i V75-7. Björn Goop kör tll spets och sedan blir ekipaget svårslaget. 67% känns rimligt då motståndet är enklare än senast. Då spurtade femåringen riktigt vasst bakom den till Elitloppet inbjudna Harpers Joker.

I V75-6 kan 3 Device (49%) även han vara en spetsvinnare. Men hur ofta avslutas V75 med en favoritdubbel? Inte ofta. Nu är det t ex 14 veckor sedan det hände senast.

Vinnaroddsen på framförallt Bob Hope är lite för klena för att jag ska spela. Däremot har jag hittat ett bra platsspel i lopp 8. Det är 12 Alvena Nancy som jag tror en del på. Hon har fått en hel del hårdhet i V75 och ska kunna ta ner de flesta motståndarna. Det är troligt att någon av de värsta konkurrenterna får en bättre resa och vinnaroddset får vila. Platsoddset 3.15 spelas däremot med 3 units hos Expekt.

Vad hände?

Barca hade inte haft ett enda skott på mål.

Essien-miss, Messi-leverans, Iniesta-klass.
Adjö.


Att Chelsea aldrig når ända fram i Champions League börjar bli en vana. Att vi åker ut efter tveksamma domslut likaså. Men det här tog väl priset. Visst var utvisningen på Abidal minst sagt tvivelaktig, så alla domslut missgynnade inte hemmalaget. Men att det inte döms en enda Chelseastraff på de 3-4 situationer som uppstod...det känns bara overkligt.

Drogba är i nuvarande form en fantastisk spelare, men han uppträder i vanlig ordning riktigt korkat. Jag tar självklart avstånd från några spelares överdrivet aggressiva närmanden mot domaren; men det vore väl konstigt om man lugnt bara accepterade det som hände den här onsdagskvällen?

För två veckor sedan fick Norges FIFA-domare Terje Hauge en blindkäpp på posten. Landsmannen Tom Henning Övrebö hade inte klarat gårdagens semifinal bättre med en käpp. Gjort är gjort. Jag föreslår att han får sparken istället för käppen.



Barcelona får spela final utan Marquez, Dani Alves och Abidal.
Fördel United rentav?



"Vi kommer tillbaka.
Vi kommer tillbaka.
Fast ingen vet hur och ingen vet riktigt när."

Fotbollen har tagits till en ny nivå

*****

Vilken fotboll vi får se i Champions League! Fotbollen har tagits till en ny nivå.

För egen del så är det morgondagen som gäller när vi på något sätt ska slå ut det fantastiska Barca.

Den här kvällen tillhörde Manchester United. Visst kan man konstatera att det förmodligen finns andra lag som stört United mer än Arsenal har gjort i dubbelmötet. Men det är till stor del United som gör dem dåliga.

Precis som Barca gjorde Real Madrid dåliga i El Clásico i helgen. Efter förlusten borta mot just Barca så har Real imponerat med 17-1-0 på 18 ligamatcher. Det laget spelar katalanerna stundtals ut fullständigt och vinner med 6-2. I Madrid dessutom.



Om det var Gefle som gjorde Örebro dåliga vet jag inte. Men närkingarnas insats var under all kritik. Skärpning krävs; jag har ju säsongsspel på att ÖSK ska komma före Hammarby i år.

Det är fler som gått bet uppe i Gävle och det ser ut som att The Jawos o Co kan kriga sig kvar även i år, inte minst tack vare sin hemmastyrka.



6 raka vinster nu på bloggens spel, varav fem i söndags.
Hoppas ni ryggade.

Det blir mycket fotboll så här års men framåt midsommar kan ni även räkna med en hel del trav här i bloggen.

Vad hade hänt om det stått 0-0?

*****

De konstiga omständigheterna kring matchen ÅFF-Ljungskile blev ett givet föremål för svensk media. Relevanta frågor har ställts till förbundet, spelare, ledare, spelbolag och övriga som per automatik involveras.

Svaren på frågorna har väl i stort varit vettiga men en missuppfattning genomsyrar det hela.

"Jag såg inget misstänkt"

"Ljungskile hade flera kanonskott".

Uttalanden i stil med dessa har kommit från de involverade jag nämnde ovan, men även från journalister och åskådare.

Det säger egentligen ingenting.

Historien visar att ett helt lag ytterst sällan blir "köpta". Det är en stor karusell att styra upp en läggmatch. Ju fler som är inblandade, desto större chans till en läcka. OM det nu är så att någon/några Ljungskilespelare tagit emot pengar för att se till att matchen förloras, så bör det knappast gälla hela laget.

Med matchens förlopp och utseende är det lätt att tro att den i sig bevisar att den var fri från mutor etc.

Men resonemanget om att "det skulle märkas om hela laget var köpt" bidrar faktiskt till att svartmåla LSK som klubb och få mindre insatta personer att för evigt förknippa föreningen med fuffens. Misstankarna läggs nämligen på laget/klubben som en enhet. Jag vill därför poängtera det faktum att det sannolikt handlar om personliga beslut av enstaka personer eller möjligtvis en mindre grupp spelare.

Den naturliga utgångsfrågan i det här fallet var "Kunde man se något misstänkt?".

Den lika naturliga följdfrågan är enligt mig:

Vad hade hänt om det stått 0-0 med 20 minuter kvar att spela?

Nu kan av naturliga skäl ingen (förutom den/de eventuellt skyldiga) svara lika beslutsamt på den frågan som på den första. Därför är det väl lugnast för presskåren att inte spekulera. Det är i alla fall den andra frågan som gnagt i mitt huvud sedan den där torsdagskvällen. Naturligtvis är en ”normal” förlust det bästa scenariot för de skyldiga i såna här affärer. Man tjänar lika mycket som om man hade behövt påverka händelseförloppet, men väcker inte lika stor uppmärksamhet.

Jag skulle gärna rentvå Ljungskile helt och hållet, men faktum kvarstår att det inte finns någon logisk förklaring till den extrema oddsutvecklingen strax före avspark. Jag jobbar med att få ut information från Asien. Det finns goda förhoppningar om att få fram ännu fler kort att lägga på bordet.

Tills något är bevisat ska givetvis SAMTLIGA kring Ljungskiles lag anses oskyldiga och därmed behandlas med största respekt!

Idylliska söndagstävlingar

Nära den norska gränsen, närmare bestämt på den idylliska Årjängbanan, går söndagens V65:a av stapeln.

Jag har efter analys och granskning hittat värde i några odds:


Lugdunum-Narval d'Ecajeul 1:a
1.87 Centrebet
Insats: 2/10

R.S.P.Knife-Re Panderosa 1:a
1.87 Centrebet
Insats: 4/10

Lindus Key Vinnare
7.50 Expekt
Insats: 1/10

Lindus Key Plats
2.45 Expekt
Insats: 2/10

Kanon & Kalkon

___________________________

I torsdags var det kval till Kungapokalen samt stonas motsvarighet. Åbys startfält var givetvis hyperintressanta och kullen innehåller onekligen några riktiga kanoner. Det som var mindre kanon utan snarare kalkon var starten av lopp 1 och 2, två utav kvalloppen. Då man hade problem med startbilen så fick man starta med hjälp av linjestart. Det blev betydligt mer slumpartat och kuskarna tycktes inte bli tillräckligt bra informerade ute på banan. Till lopp 3 fungerade autostart-momentet som vanligt men ska man verkligen behöva riskera liknande fiaskon på en av Sveriges största banor?

Man använder sig av dubbla open stretch...redan där är Kalle Anka-nivån hög.
Hallå, vi snackar storlopp!


Annars var väl det mest anmärkningsvärda att man valde spår 2 med Reven d'Amour i finalen trots att man från spår 1 antagligen skulle få ett bra lopp i draget. Tror de så hårt på sin häst att de inte vill riskera att inte hinna fram utan räknar med att vinna från dödens? En som lär vara nöjd med Larssons spårval är Per Lennartsson. Med dubbla open stretch kan han återigen få sitt lopp och spela ut speeden. Kan han hålla ryggen på Lavec Kronos lär han sannolikt få chansen via open stretch. Det känns inte som någon vinnare men det är hyggliga prispengar även bakom förstaplatsen...

Försöket som Reven d'Amour vann måste för övrigt vara ett av de vassare som körts. I alla fall om man ser till hur bra de hästar som gick vidare därifrån är redan nu.

Annars minns man försök som detta, som verkligen snackades upp:

2003

Det är alltid svårt att jämföra olika årgångar och vilka som blir elithästar styrs av mycket. Inte minst av att hästen får vara skadefri och kry.