Vad hade hänt om det stått 0-0?

*****

De konstiga omständigheterna kring matchen ÅFF-Ljungskile blev ett givet föremål för svensk media. Relevanta frågor har ställts till förbundet, spelare, ledare, spelbolag och övriga som per automatik involveras.

Svaren på frågorna har väl i stort varit vettiga men en missuppfattning genomsyrar det hela.

"Jag såg inget misstänkt"

"Ljungskile hade flera kanonskott".

Uttalanden i stil med dessa har kommit från de involverade jag nämnde ovan, men även från journalister och åskådare.

Det säger egentligen ingenting.

Historien visar att ett helt lag ytterst sällan blir "köpta". Det är en stor karusell att styra upp en läggmatch. Ju fler som är inblandade, desto större chans till en läcka. OM det nu är så att någon/några Ljungskilespelare tagit emot pengar för att se till att matchen förloras, så bör det knappast gälla hela laget.

Med matchens förlopp och utseende är det lätt att tro att den i sig bevisar att den var fri från mutor etc.

Men resonemanget om att "det skulle märkas om hela laget var köpt" bidrar faktiskt till att svartmåla LSK som klubb och få mindre insatta personer att för evigt förknippa föreningen med fuffens. Misstankarna läggs nämligen på laget/klubben som en enhet. Jag vill därför poängtera det faktum att det sannolikt handlar om personliga beslut av enstaka personer eller möjligtvis en mindre grupp spelare.

Den naturliga utgångsfrågan i det här fallet var "Kunde man se något misstänkt?".

Den lika naturliga följdfrågan är enligt mig:

Vad hade hänt om det stått 0-0 med 20 minuter kvar att spela?

Nu kan av naturliga skäl ingen (förutom den/de eventuellt skyldiga) svara lika beslutsamt på den frågan som på den första. Därför är det väl lugnast för presskåren att inte spekulera. Det är i alla fall den andra frågan som gnagt i mitt huvud sedan den där torsdagskvällen. Naturligtvis är en ”normal” förlust det bästa scenariot för de skyldiga i såna här affärer. Man tjänar lika mycket som om man hade behövt påverka händelseförloppet, men väcker inte lika stor uppmärksamhet.

Jag skulle gärna rentvå Ljungskile helt och hållet, men faktum kvarstår att det inte finns någon logisk förklaring till den extrema oddsutvecklingen strax före avspark. Jag jobbar med att få ut information från Asien. Det finns goda förhoppningar om att få fram ännu fler kort att lägga på bordet.

Tills något är bevisat ska givetvis SAMTLIGA kring Ljungskiles lag anses oskyldiga och därmed behandlas med största respekt!