Stake stake stake - high or low?

Hög insats ...eller låg

Ibland kommer det läsarfrågor vars krav kräver en del plats. Jag brukar då dra slutsatsen att om det finns mycket att skriva i ämnet, så är det nog ganska intressant.

Så här skrev "Johan Petersson" i söndags:
"Hej Calle och tack för en kanon blogg! Roligt och innehållsrikt skrivet och jättebra tips. Jag har dock en fråga. Det gäller dina insatser på senare tid, du satsar nästan uteslutande en eller två units vilket känns väldigt lite om man utgår från att 5/10 är medel. Jag är inte så duktig på detta med insatser så du får gärna berätta mer hur du resonerar, men jag vill minnas att du tidigare i bloggens historia kunde satsa upp till 5-6 units ibland men nu enbart satsar 1-2. Tack för en kanonblogg Calle!"






Hej Johan!

Det känns jättekul att höra att du gillar bloggen. Jag ska besvara din fråga och samtidigt passar jag på att utveckla lite i ämnet. Förhoppningsvis kan jag hjälpa till...eller åtminstone reta upp någon som tycker att jag gör fel :)


Det är inte helt enkelt att bestämma hur man ska reka spel på sidor som denna. Jag är själv kritisk till många kollegor/konkurrenter och förmodligen kan man kritisera även mig.

Jag har i alla fall bestämt mig för att:

1. Oftast reka spel i god tid, dvs inte en kvart före spelstopp och liknande.

2. Ange den insats jag själv tillåtits/valt att satsa.

3. Använda/nämna spelbolag jag på något sätt kan rekommendera och som jag själv använder.

För att sammanfatta:
De flesta läsarna ska kunna rygga de flesta spelen med ungefär samma insats som mig.

Jag är ganska säker på att det fungerar även i praktiken.

För att svara mer direkt på din fråga så får jag därmed hänvisa till framförallt punkt 2. Antingen är det bara marginella värden i spelen, vilket innebär lägre insatser. Eller också får jag inte satsa mer än det jag skriver. Visst skulle jag kunna ange vilken insats spelet är värt men ibland får man prioritera sin tid etc.

Så här års spelar jag nästan uteslutande på svensk fotboll och trav. I den svenska fotbollen hittar jag sällan "tokvärde" och på travet kan man inte räkna med att få satsa så mycket som man vill. Utan att lova något så bör det dyka upp fler spel med 5-6 units i insats under hösten.

Det här med att "utgå från att 5/10 är medel" kan bli fel. Jag utgår ifrån vad mitt maxspel är. 10/10 är alltså den största risken jag kan tänka mig att ha på ett enstaka spel. 1/10 är däremot den insats jag väljer på ett odds med marginellt värde, men som ändå "måste" spelas. Att man sedan flyttar upp och ner insatser beroende på hur tillförlitlig värderingen är och vilken sporten/ligan är...det kan vi återkomma till.

Oftast hamnar spelen närmare 1 unit än 10 units. Det innebär inget annat än att mitt medelspel snarare ligger kring 3 units än exempelvis 5 units. Medianspelet efter drygt 330 spel är t.o.m. 2 units, så det är inte tal om någon omlagd strategi.

Ett intressant ämne det här med insatser. En del väljer att alltid satsa lika mycket. Om jag hade spelat "flat" (som det kallas) så hade min ROI varit 145% istället för 151. För att konkretisera så är det samma sak som om jag hade spelat till 0,05 lägre i odds per spel. En ganska stor skillnad om du frågar mig.

Det här är mitt resonemang. Jag har garanterat valt fel insats på många spel och kommer göra det igen. Det viktiga är att man hittar ett sätt man trivs med och som ger ett förnöjsamt resultat. Men det är aldrig fel att lära sig mer och att vara medveten om olika läror.