*****
Kvällens Superettan-match följde samma mönster som uppgjorda matcher (eller de som det gått rykten om) brukar. Exempelvis i Grekland och Italien kan man se odds, till synes omotiverat, falla som käglor. Det är inte ovanligt att oddsraset sker strax före matchen.
När klockan var 18.40 stod Åtvidaberg-seger i oddset 2.40. (Avspark 19.00)
En kvart senare var oddset nere i helgalna 1.35!!
Detta utan några exceptionella ändringar i lagen eller liknande...
Strax före ÅFF:s 1-0 byttes hemmabacken da Silva ut mot en (visserligen för dagen duktig) orutinerad 18-åring. Vad stod hemmasegern i för odds?
1.70
Fortfarande ett osannolikt underodds, som fanns även hos det i Sverige stora spelbolaget Bet 365.
Det här anmärkningsvärda skedde annars på den asiatiska marknaden, där väldigt stora pengar brukar vara inblandade. De sänker heller inte oddsen mycket på en gång som i Europa, utan (slarvigt förklarat) för varje spel som kommer in. Jag kan inte ange några exakta summor men från att det bara hade spelats ströspel på matchen så exploderade omsättningen fullständigt 20 minuter före avspark. Flera hundra tusen spelades sannolikt på Åtvidaberg, då det brukar krävas höga insatser för att sänka oddsen borta i Asien.
Nu finns det inga direkta misstankar om matchen som sådan. Inget tyder egentligen på att Åtvidaberg fick några fördelar.
Jag vill inte beskylla spelare och framförallt inte ta ifrån ÅFF äran för den härliga segern, men det här är bland det konstigaste och mest oförklarliga som hänt i ämnet.
15 kommentarer:
Noterade exakt samma sak, och det hände ju även i en Mjällby-match ifjol. Det inträffade också ifjol för Helsingborg i Intertoto-cupen mot Trans Narva, om jag kommer ihåg rätt.
Jag fattar inte varför någon blaska rotar i detta och skriver! Det är ju ett ruggigt scoop.
Som jag ser det är det helt givet att matchen är köpt. Förmodligen är ett par, eller några, spelare riggade. Skulle vara intressant att veta vilka och hur mycket de fick.
Jag hade tur där och satt med ettan spelade till 2,50 sedan ett par dagar tillbaka. =) Det var säkrare pengar än man trodde då...
Jag föreslår att Corren söker upp dej,DD.Att hitta ditt ip-nummer är nog inga större problem!
Det du sysslar med är förtal och smutskastning!Presentera bevis i stället för att häva ur dig massa påståenden!
Fråga;Såg du eller Calle gårdagens match?
Om svaret är nej,skriver ni ju om något som ni inte vet ett dugg om!
Jag var där och kan intyga att inget var riggat,matchen spelades som om tre poäng stod på spel!
Du och Calle är ute och cyklar!
Ska bli intressant att se om detta leder till följder för er!
Anonym:
Nog snarare ditt IP-nummer som borde spåras, sådan dumhet borde vara straffbart. Calle tar bara upp en diskussion som pågår bland Sveriges spelare. Han påstår inget, tvärtom skriver han ju att "Nu finns det inga direkta misstankar om matchen som sådan. Inget tyder egentligen på att Åtvidaberg fick några fördelar."
Finns mkt mer kring denna match att skriva om som han inte gör.
Fakta kvarstår, såna sjuka oddsrörelser uppstår sällan utan orsak...
Jag vet också att inget i matchen tydde på ngn läggmatch, men hade varit ganska intressant att se vad som hänt om det fortfarande stod 0-0 med typ 10 min kvar..
Var det någon av er,som påstår att denna match var förutbestämd,som såg matchen?
Anonym:
Antingen kan du inte läsa eller har du svårt med svenskan. INGEN har påstått att matchen var förutbestämd.
MEN, matchen är en snackis i hela spel-sverige, och som det skrevs innan, såna oddsrörelser sker sällan utan orsak...
Och detta är en spel-blogg, så helt förståeligt att det även diskuteras här..
Vore intressant att veta hur mkt som spelades på ÅFF. Jag menar, är det möjligt att spela miljonbelopp? Isf finns det väl motiv att betala ett par spelare i Ljungskile. Men för ett par hundra tusen vet i tusan.
Jag menar:
Det finns omkostnader.
Det finns ekonomisk risk.
Det finns juridisk risk.
Jag kan naturligvis inte lova att det inte förekommer riggade matcher, men i 9 fall av 10 där misstanken finns så är förklaringen en annan. Om ett spelbolag får in ett spel på flera miljoner så måste de sänka oddset kraftigt. De andra bolagen följer då naturligtvis med nedåt. Det är inte konstigare att arabiska oljeshejker och kinesiska industrimagnater spelar på svensk fotboll än att svenskar spelar på ishockey som utövas på andra sidan Atlanten.
/LA
DD har ju en poäng i det han säger. Oddsrörelserna är onaturliga och i bl.a. Östeuropa har det förekommit flera matcher med liknande rörelser, där utfallet sedan varit i linje med oddsrörelsen.
Jag såg inte matchen själv och påstår inte att den var uppgjord heller. Dock var oddsrörelserna så stora strax innan match att man ändå reagerar och även borde göra en utredning. Attityden bland många verkar vara precis som med doping, att det inte sker i Sverige utan bara i utlandet. Det finns flera dopingfall i Sverige och det finns även god möjlighet att matcher görs upp här.
The Fix - Soccer and Organizec Crime av Declan Hill är en bok som tar upp problemet med uppgjorda fotbollsmatcher.
Poängen i det hela är att det var ett kraftigt överodds från början som upptäcktes av vakna spelare. Ljungkile är inte i form och ÅFF hemma är inte lätta att kämpa ner, så enkelt är det och jaa jag var på matchen.
Japp ett så kraftigt överodds spelas självklart 20 mille på 15 minuter innan start. Lika banksäker som barca hemma mot numancia ungefär!
Var får du 20 miljoner ifrån? Jag sade att några vakna spelare såg en god spel potential i oddset på ÅFF, och i och med deras vakenhet sattes bollen i rullning svårare en så är det inte. Jag har inte sett några faktiska summor hur mycket som spelades på matchen och jag tror inte du heller har det, kontentan är i alla fall att någon såg en bra chans och övriga hängde på.
Pelle, du har så fel man kan ha. Om du bara visste. Ska iaf ge dig lite kött på benen:
Den där matchen var väldigt "enkel" att prisa. Två rätt jämna lag där Åtvidaberg skulle vara favorit hemma. Chansen/risken för X ligger på ca. 28% vilket innebär att 72% ska fördelas på 1:a resp. 2:a. En helt jämn match skulle således innebära 36-28-36 = 2,78-3,57-2,78 (skattefria odds).
Åtvid som sagt favorit hemma, uppskattningsvis 40-28-32 vilket ger oddsen 2,50-3,57-3,13 UTAN "skatt" och ca. 2,33-3,35-2,91 MED "skatt".
Så går det till Pelle. Att flera spelare hittade ett kraftigt överodds kan du mao bara glömma. Ingen seriös bedömare kan ha hittat något sånt värde på hemmaseger.
Om det är några som har koll på vad som är normalt och inte så är det ju spelbolagen, och de reagerade ju kraftfullt och stängde spel o s v. Att påstå att det bara var ett "överodds" är ju löjligt (eller så jobbar man på Ljungskiles marknadsavdelning).
Och sluta snickelisnacka om hur matchen såg ut - om man såg allt fusk, skulle det förekomma då? Naturligtvis är det bara DÅLIGT riggade matcher som man kan se med blotta ögat är riggade.
Sista felet: man blandar ihop korten om man påstår att hela LSK varit "köpt" eller "lagt sig". Det handlar ju om 1-3 spelare som är köpta. Något annat skulle vara alldeles för riskfyllt.
Var kan man finne høgdpunkt eller målen från matchen ?
Hejsan! Tack för en fin sida.
Vill även varmt rekommendera en bra odds sida som ger helt gratis rådgivning av dagens bästa spelbara objekt.
http://www.wingame.wordpress.com
Mvh Danne
Skicka en kommentar