Idag flöt det inte riktigt på som jag ville... Bägge mina V75-drag fastnade med gott om krafter sparade och nu är det bara att hoppas vi får överodds även nästa gång på "GS" och "NN". Överspelet i Bologna var nog inte så dåligt som det ser ut på papperet men matchen utvecklades onekligen inte som jag trott och hoppats.
Jag fick en fråga, bland kommentarerna, angående insatserna. Mitt sätt att satsa och redovisa insatserna är ganska enkelt. 10/10 units är ett maxspel, dvs det mesta jag kan tänkas lägga på ett spel. 1/10 är följdaktligen 10% av den summan och även den insats som satsas på spelen med dugligt värde; de som bör liras utan att för den sakens skull vara några pangspel. Här i bloggen redovisar jag alltid spel och insatser som jag själv fått spela, vilket ibland gör framförallt trav-insatserna blygsammare än de egentligen bör vara.
Det för mig in på en fråga till er läsare.. Jag har ju som motto att "de flesta ska kunna rygga de flesta spelen med samma insatser som i rekarna". Jag rekar heller aldrig spel hos bolag jag själv inte får spela hos eller inte litar på.
Hur ska vi ha det i fortsättningen? Jag är inte omöjlig och skulle kunna hålla en mer liberal linje, dvs tipsa om spel på fler bolag och utan att redovisa exakta insatser från mig själv (framförallt eftersom jag är limiterad och/eller flaggad hos många bolag). Känslan är att NI skulle vinna på det men samtidigt ser jag en större tjusning i mitt selektiva, omoderna och torra bloggande... :)
Jag gillar vanligtvis när ingen har åsikter men nu vill jag höra...vad önskas?
Prenumerera på:
Kommentarer till inlägget (Atom)
4 kommentarer:
Tjena Calle. Det var jag som frågade om insatserna. Jag tycker precis som du antyder att det skulle kunna betyda mycket för oss läsare om du kunde inta en mer "liberal" ansatts.
Dels skulle det ju vara mycket intressant att veta hur du värderar ett spel, kanske snarare än hur mycket du får spela. Och Dels så spelar vi mycket lägre än dig och att då få chansen att spela så mycket som ett spel egentligen är värt vore ju kanon! "Jag spelar 2/10 men egentligen värt 4/10"
Tack för en kanonblogg!!!
Hej C!
Helt klart är det skönt att du inte rekar spel från alla "tivolibolag", utan håller dig till bolag där du kan lira.
Däremot tycker jag att det vore fint om du skrev ut den verkliga värderingen och inte en värdering efter hur mycket du får in.
Tack för en givande & intressant blogg!
Hej, Calle!
En värdering i procent vore bra.
Då blir det enkelt att värdera om oddsen, som erbjuds är spelbara.
Vilka sidor är du flaggade hos... ;-)
Skicka en kommentar